Tags:
但是作为中和，狮子座的人赏识特立网上谈兵独行的人。在内心深处他们了解个性的价值，但假如这种个性不能带来实际效果，他们就以为不值得。作为狮子座的王菲很符合这个特点：她自己实在非常主流，但却向往另类的风格。终极她无法在边沿的世界里待太久。假如走进一个另类的环境能为狮子座带来更多的瞩目，他们毫不拒绝，但假如随后这种效果变得不那么显著，他们仍是习惯按照常识糊口。
这个星座鲜有明确独特的糊口理念，他们只需要一种东西，荣耀。只要得到最广泛的认可，做什么或者成为什么，对他们而言无所谓。恰是这点，使得狮子座的价值观都比较主流。这个星座里，永远也出不来像梵高那样的人。和山超级大本营羊座一样，他们是主流价值观的维护者。但区别在于，山羊座是真心以为大众的尺度就是真理；而狮子座对此并不关心，他们关心的是有多少人认可这个尺度。所以，你也可以在一些比较另类的圈子里发现狮子座；那只是由于在这个小世界里，他维护并弘扬了大家的尺度。
这个星座据说很强，但我以为他们实在很弱。你可以举出诸多的例证反对我，好比拿破仑。首先我以为，没有哪个星座注定成为统治者或者群盲。换言之，按照太阳星座我们永远也无法确定其中的规律。狮子座的强势长短常表面化的，像古代中国的统治者一样，他们只要求最表面意义的顺从，这也是我们称之为面子的东西。这与天蝎座从内到外彻底的征服，山羊座朴实但令人震撼的权势巨子不同。但恰是这种不同，倒往往使得狮子座在最广阔的舞台上成为焦点。狮子座与其被称为王者，不如被称为演员。表演比掌控对他们更重要。良多人提到这是政治家辈出的星座，的确如斯。但探究他们何以把握权势巨子倒是很有意思的事情。拿破仑不是王者的代表，他实在只能算个杰出的军事家。提到狮子座的政治家，我到觉得克林顿更有代表性。优雅宽宏的风度，左右逢源的技巧，为了把握权力毫无原则的政管理念——这些是美国需要的，也是狮子座最光鲜的特征。
一个能在人生中年之后自秉烛弹史我否定的巨蟹座，几乎是注定要成功的（巨蟹座的卢梭为什么以《忏悔录》著名）。由于这是他们最难的人生课题。